Intervento straordinario e stop prolungato alle attività
La piscina comunale coperta di Castel San Giovanni non ha ancora riaperto al pubblico: durante la seduta del Consiglio comunale di domenica 25 ottobre la consigliera di minoranza Mariacristina Ceruti ha sollevato la questione chiedendo chiarimenti sull’avanzamento dei lavori e proponendo un sopralluogo dell’intero Consiglio per verificare lo stato del cantiere.
Si tratta di un intervento definito «il più consistente mai realizzato sulla struttura»: il progetto prevede una riqualificazione complessiva dell’impianto per un importo di 740.000 euro, finanziato attraverso il Credito sportivo. L’appalto è stato aggiudicato a maggio e l’area è stata consegnata all’impresa nel mese di luglio, secondo quanto comunicato dall’amministrazione.
Le ragioni della chiusura: la prescrizione dell’Ausl
Rispondendo all’interrogazione, l’assessore ai Lavori pubblici Massimo Bollati ha spiegato che la gestione del cantiere era stata pensata in modo diverso, ma che l’Azienda sanitaria locale ha invece richiesto che alcuni interventi vengano eseguiti «a impianto chiuso».
«L’Ausl ha chiesto di eseguire i interventi a impianto chiuso» — Massimo Bollati, assessore ai Lavori pubblici
Cosa cambia per utenti, società e scuole
La sospensione dell’attività non interessa solo i singoli utenti: la chiusura ha impatti su corsi pubblici, attività di società sportive e gruppi scolastici che normalmente utilizzano la struttura per allenamenti e lezioni. In aula consiliare è stata messa in rilievo la necessità di ricostruire percorsi alternativi per atleti e famiglie e di comunicare tempistiche e modalità di riapertura in modo trasparente.
Procedure e prossime mosse annunciate
- Intervento da 740.000 euro, finanziamento tramite Credito sportivo;
- Affidamento dei lavori aggiudicato a maggio; consegna dell’area all’impresa a luglio;
- Richiesta di sopralluogo formale in Consiglio comunale per verificare lo stato dei lavori e le tempistiche di riapertura.
L’amministrazione comunale ha motivato la scelta di seguire le prescrizioni dell’Ausl quale vincolo procedurale per garantire la conformità sanitaria e impiantistica degli interventi. Durante la seduta alcuni consiglieri di minoranza hanno sollecitato aggiornamenti puntuali e la condivisione di una tempistica certa per il ritorno alla piena funzionalità dell’impianto.
