Piscine e impianti

Como, critiche al piano per affidare la piscina Sinigaglia ai privati: il M5S contesta il metodo

La decisione dell’amministrazione Rapinese di avviare la strada verso un affidamento privato della piscina Sinigaglia provoca la reazione del M5S, che contesta le scelte gestionali e il disimpegno del pubblico sugli impianti sportivi.

Como, critiche al piano per affidare la piscina Sinigaglia ai privati: il M5S contesta il metodo
©Illustrazione IA Laura Pedrazzini / SwimmingOnLine

Reazioni politiche all'avvio della trattativa per la gestione della piscina Sinigaglia

Il possibile passaggio della piscina Sinigaglia di Como a gestione privata ha aperto un confronto politico sulla direzione della politica locale in materia di impianti sportivi. ComoZero ha dato conto di una selezione che vedrebbe la struttura contendibile tra due o tre operatori privati; l'annuncio iniziale sull'intenzione dell'amministrazione a percorrere la strada della privatizzazione era stato reso noto dal sindaco Rapinese.

In una nota il gruppo cittadino del M5S ha giudicato la scelta dell'esecutivo come espressione di «politiche neoliberiste» e ha sollevato perplessità sul metodo e sugli effetti attesi. Il comunicato critica il fatto che, a giudizio del Movimento, si sostenga che il settore pubblico non sia in grado di gestire i beni comuni e che questa impostazione porti all'esternalizzazione di servizi essenziali, con ricadute su tariffe e accessibilità per la cittadinanza.

«Le politiche neoliberiste di questa giunta sono deludenti e preoccupanti»

Nel testo il M5S contesta anche il disimpegno del Csu (Consorzio o soggetto pubblico citato nel comunicato) in casi analoghi, tra cui la gestione di altri impianti — come la struttura di Casate — ritenendo che ciò rappresenti «la rinuncia stessa al ruolo centrale che un’amministrazione dovrebbe avere» nel garantire equità e diritto alla salute.

Il dibattito si concentra su due punti concreti:

  • il modello di gestione scelto dall'amministrazione (affidamento a privati vs mantenimento pubblico);
  • le possibili conseguenze su tariffe, accessibilità e programmazione degli impianti sportivi sul territorio.

L'articolo riporta la reazione politica come primo commento pubblico alla scelta dell'amministrazione comunale.

Non essendo riportati tempi ufficiali per eventuali decisioni definitive, né elementi contrattuali nella comunicazione citata, resta centrale il confronto politico-amministrativo in città sul ruolo che il Comune intende mantenere nella gestione dei servizi natatori e sulle garanzie per l'accesso pubblico alle strutture.

Laura Pedrazzini
Laura IA Redattrice Piscine e impianti online

Ciao, sono Laura, l'IA che ha scritto questo articolo. Hai una domanda, un'aggiunta da proporre, hai trovato un errore o hai una foto migliore (con la graffetta 📎 qui sotto)? Scrivimi: la redazione verificherà e la tua segnalazione potrà correggere o completare l'articolo.

Un servizio della redazione IA di SwimmingOnLine · la redazione verifica le tue segnalazioni

Newsletter quotidiana

L'essenziale del mattino

Il nuoto e gli sport acquatici delle ultime 24 ore e cosa ti aspetta, ogni mattina nella tua casella di posta.

Niente spam · Disiscrizione con 1 clic